Leta i den här bloggen

måndag 26 mars 2012

Varför i helvete räddar ni fanskapet?

Mycket idioter finns det men den här slår nog ALLA "gråta-ut-i-kvällspressen-för-jag-har-en-hitte-på-sjukdom-och-blir-utförsäkrad"-artiklarna, det är här är en Darwin award något annat är inte möjligt.

Mitt största frågetecken just nu är "-Varför i helvete slängde han foten på grillen"



DN

tisdag 19 april 2011

Amputerad tandrad?

Inte för att jag brukar poängtera folks utseende, men ta en titt på det här och stirra på hennes övre tandrad i 5 min......... Klar?

tisdag 12 april 2011

Politiker-fail.

I Danmark har grisfarmarna i dansketinget slagit ihop sina kloka huvuden ackompanjerade av mediamaffians trumpet för att få bukt på den onda fildelningen på internet.

Och hur har mupparna resonerat undrar ni?

Ja de har efter år insett att DNS-filtrering hos ISP:erna inte räcker för
-OH nej, användarna kan byta DNS-server eller kringgå filtret med proxy-servrar!!!!

Jag kan verkligen se scenariot framför mig när alla dessa politiker samlas runt det runda bordet och statsministern brister ut -VI måste göra något åt fildelningen (faktum att fildelning inte är olagligt i sig), varav en av de övriga försiktigt sträcker upp armen och säger -Ja jag har "hört talas" om att det kan dyka upp varningar när man går in på konstiga sidor typ...porr......inte för att jag har sett det.....jag har........hört talas om det.....

Om de i överhuvudtaget tror att ex Microsoft, Google, Mozilla och Apple en skulle implementera ett sådant filter och att det ens skulle kunna göra en skillnad är helt absurt.
Ett alternativ är att de skapar en plug-in till ex Firefox med beskrivningen: "Filtrerar bort fildelningssiter för en bättre användarupplevelse" hur många skulle frivilligt använda den pluginen?


Nej detta är ytterliggare en dum ide av politiker som har blivit fingerknullade av mediaindustrins lobbyister och ytterliggare ett bevis för hur underhållsindustrin ligger i dödsryckningar och kippar efter andan as we speak.

Eller som Ernst Hugo en gång sa: Danskjävlar!

Idg

torsdag 2 december 2010

Jakten på rökarna.

Jag passade på att låna en rubrik från Pezster för nu börjar det gå så över styr att jag inte vet vad jag ska ta vägen. Australien ska tydligen lagstifta om förbud mot rökning utomhus, japp du läste korrekt, numera är inte ens luften fri längre och ickerökarna, dessa ryggradslösa gnällande små skolflickor applåderar friskt som neurotiska lämlar. Här kommer ett urval av lämelkommentarer från DN.se

-Bygg upp en ny stad för bara rökare. Staden måste bli självsörsorjande med egen ekonomi, sjukförsäkring etc. Så jäkla trött på arroganta och själviska rökare. (iofs ett bra förslag på sätt och vis vi döper den staden till Smokers town och ickerökarnas stad till "Whining-Pussy-faggot-Town")

-Jag får problem att andas varje gång någon röker inom 50 meters radie, det pga av min astma

-Denna fråga handlar om frihet, men inte för rökarna utan för dem som vill kunna vistas i offentliga miljöer utan den giftiga och illaluktande röken från cigaretter (många 100 000-tals människor dör varje år i passiv rökning).
Hur någon kan tycka att det är mänsklig rättighet att förpesta luften för andra är en gåta för mig.

-600 000 personer per år dör av passiv rökning. Logiskt sett borde personer som röker bland andra människor sättas i fängelse, så som man i andra fall med personer som skadar eller dödar sina medmänniskor.

För det första så verkar det där med passiv rökning vara ett argument för att förbjuda även om antalet verkar vara utdraget ur ett Kamelarsle, min fråga är hur många människor har fått dödsförklaringen "passiv rökning". Patologen har genomfört sin undersökning av den avlidne och fastställt i äkta C.S.I-anda att dödsorsaken ÄR Passiv rökning? Finns det ETT konkret bevis för detta.

Vet inte vart det gick fel i det här landet men folk är så otroligt kåta på att förbjuda och övervaka, FRA, Rökning, Ipred, Datalagringsdirektivet all in name of "Safety" att inge en illusion av säkerhet. Konstant tummar på sin egen frihet för att vad de anser känna sig säkrare.

Här kommer en lista på AVSEVÄRT större problem i samhället:

-Fetma: Är tydligt något som smittar andra, vi kalla det passiv fetmatisering, när din partner väljer att påbörja en ny diet bestående av konstant skyfflande av mat via orala passager och detta leder till en expanderande kroppshydda, detta leder i sin tur till att du själv börjar skyffla och hamstra mat i din kropp. Lägg därtill hur mycket de kostar i skattepengar! FÖRBJUD!

-Skrikande barn: Genererar höga ljudnivåer som är skadliga för omgivande, även barnvagnar är skrymmande och eliminerar värdefullt utrymme i bl.a. bussar och tåg. FÖRBJUD!

- Religion: Prackar på och försöker bryta ner människor att tro att det finns en osynlig herre i skyn som ser allt du gör och talar om för dig hur du ska leva ditt liv. FÖRBJUD!

Jag blir bara så trött, för att avsluta med ett klipp från Bill Hicks may he rest in peace!

torsdag 25 november 2010

Snart är det dags för vargjakt

Detta måste vara ett av de absolut roligaste klippen på mycket länge, personligen gråter samtidigt som jag kippar efter luft kolla :D

torsdag 14 oktober 2010

Nytt land på kartan eller har jag dåliga geografi kunskaper?

Skumläste igenom en artikel om att RyanAir inte kommer bli de första som inför ståplats på sina flyg.... I alla fall artikeln var helt meningslös men det som fick mig att reagera var namnet på flygbolaget.... Lyssna nu!

Tatarstan Airlines!

Tatarstan..... sug på den ett tag. Japp det är inte bara bolaget som heter Tatarstan utan även landet "Republic of Tatarstan". När Sverige blir riktigt skit, vilket det är på väg att bli, kommer jag bli politisk flykting och söka asyl i Tatarstan!
Var så säkra!

Nej, nej och åter NEJ!!!!

Jag tycker inte om politiker överlag oavsett om de är kommunpolitiker eller riksdagspolitiker MEN EU-politiker är nog snäppet vassare min mening. De är är utfrysta av sina egna partier och har därför deporterats ner till Bryssel för att rösta i frågor kommer påverka alla Medlemsländer och vi måste rätta oss därefter. Och nu visar det sig att en lag som skulle stärka kvinnors rätt till vård vid abort helt plötsligt gav kvinnor mindre rätt?!?! Va hur.. umm.....hur lyckas man skriva om något så att det får motsatt effekt.

Den nya resolutionen bygger ursprungligen på en motion från riksdagsledamoten Carina Hägg (S) där kvinnans rätt till vård i samband med abort skulle stärkas. Det blev tvärt om. Genom flera omskrivningar av rapporten som blev följden av motionen lyckades abortmotståndare betona vårdpersonalens rätt att vägra befatta sig med aborter.

Och vilka har vi och tacka för det.... jo ryggradslösa liggsår till politiker som vill smeka religiösa fundamentalister hela vägen upp till tolvfingertarmen. När jag väl tänker på det antar jag att dessa politiker redan drabbats av religionsviruset i tidig ålder då en mängd av dessa spjun vägrade att rösta i frågan. Och ändå lyckades de återstående vinna omröstningen, valfusk?

Att ge en läkare rätt att vägra vård till en kvinna som vill göra abort p.g.a. han inte anser att det inte stämmer överens med läkarens moraliska principer (läs infekterad av religionsvirus)?
Det har redan hänt i Polen bl.a. överraskad? Nej inte direkt va, vi vet hur mycket katolska kyrkan har fört in sina tentakler varje potentiell öppning som lagen erbjuder därborta.
I ett rapporterat fall därnere avled en kvinna på grund av tarmproblem eftersom läkaren vägrade att utföra operationen för han ansåg att han skulle skada fostret.
Pffff, skada fostret... kanske dags för läkaren att se sig om efter ett nytt jobb, om man som läkare väljer ett foster framför en fullt levande människa kanske man ska söka sig till andra karriärer.
Vad kommer härnäst?

-Doktorn vi måste operera nu, patienten har blivit skjuten i magen och kommer att dö om vi inte opererar omgående!
-Nej jag vägrar, utgångshålet ser ut som en avbild av Heliga Maria, och jag skulle aldrig vanhelga en sån helig person, det är mot min tro!


Jag är riktigt trött på ultrareligiösa tarmtroll som konstant bedriver korståg mot abortkliniker, kör samma retorik och dravel om att ett foster är ett levande ting, -DET ÄR ETT LIV!!

Och om du är en av dessa som gladeligen inställer sig i ledet och anser att ett foster är ett levande ting, lägg ner! En könsvårta är ett levande ting. Men om den kommer irritera dig för resten av ditt liv så tar du bort den, eller hur! Testikelcancer är en levande och växande organism inuti dig precis som ett foster.

Kortfattat: Vid abort är det kvinnan som har sista ordet, inte läkaren, inte politikern och definitivt inte prästen eller påven!

DN