Innan jag fortsätter detta inlägg bör jag FÖRST av allt klargöra detta inlägg så att det inte finns utrymme för att misstolka mina ord (folk tenderar till vilja vrida och vända på ord)
NOW! Paulinas F.d pojkvän förtjänar det hårdaste straffet någonsin utdömt enligt lag, han ska dömas för koppleri, misshandel, slaveri och allt annat som inte artikeln nämner så att han spärras in på heltid, inte bara de 14 år han fick, kastrera fanskapet med en rostig avbitartång när vi ändå är igång. Fan det finns inget jag avskyr mer än den här typen av .... ja djur är inte ens rätt ord att definiera dem , avskrap och det är inte ens nog lågt för att klassificera dem! Jag hoppas aset får CANCER!
Men! (ja nu kommer det) som jag tolkar detta så har inte Paulina förstått vad fröken Ask har sagt, i Paulinas ögon så vill hon hänga ut de torskar som köpt sex, exakt de som hon sett i ögonen och konfronterats med, blivit förnedrad av, fått sin stolthet avsliten och degraderad till oigenkännlighet och jag förstår henne, eller nej det gör jag inte, jag kan inte ens föreställa mig det, om jag vore henne skulle jag vilja vara deras bödel, ja du läste rätt. Fortfarande så är förslaget idiotiskt, det måste finnas någon form av rättssäkerhet, man kan inte bara skicka ut och klassificera folk för att de är misstänkta för brott, punkt slut! Är du dömd på stadiga grunder med bevis FINE! You lost pal! now bite the big bazooka!
Ilska och hat gör dig ofta blind och i detta fall så tror jag att Paulina inte läst vad detta förslag egentligen innebär. Sen ska vi också ha i åtanke att det är skrivet av en anställd på aftonbladet, så det finns goda grunder och utrymme för att misstänka att ord har vridits och vänts att de blir artikelvänliga.
AB
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar